GARAY, JOSE LUIS c/ IBERO ASISTENCIA S.A. (ART. 71 LO) Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor.
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Jueza Graciela L. Craig adhirió al criterio sentado en un fallo previo ("Mansilla, Brian Ariel c/ Gómez, Mario s/despido") donde declaró la inconstitucionalidad del art. 7° de la Ley 23.928 al considerar que el régimen de intereses moratorios vigente no cumple una función resarcitoria adecuada. En ese marco, determinó que el capital diferido a condena debe ajustarse por IPC y devengar una tasa pura del 3% anual. Sin embargo, al implicar esta solución una reformatio in pejus, confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a los intereses. Respecto a los honorarios profesionales, consideró que los regulados a la representación letrada del actor y al perito médico se ajustan a derecho, por lo que propuso confirmarlos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: