FARIAS, ALDO IRENEO c/ SATUS AGER S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por horas extras, punición del art. 80 de la LCT y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al hacer lugar al reclamo por el art. 80 de la LCT.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Aldo Ireneo Farías
Demandado: Satus Ager S.A.
Objeto: Reclamo por horas extras, punición del art. 80 LCT y diferencias salariales.
Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al hacer lugar al reclamo por el art. 80 de la LCT, por un monto de $69.476,16 en concepto de indemnización agravada. En lo demás, confirmó el rechazo de los reclamos por horas extras y diferencias salariales.
Fundamentos principales:
- En cuanto a las horas extras, el juez señaló la imperfección de la prueba testimonial y que correspondía al actor acreditar fehacientemente las horas extraordinarias efectivamente realizadas.
- Respecto a la punición del art. 80 LCT, la mayoría consideró que correspondía hacerla lugar, ya que la demandada no acreditó haber entregado los certificados adeudados al cese del vínculo.
- Sobre las diferencias salariales, se consideró que el actor no las fundamentó fáctica ni jurídicamente, incumpliendo la carga impuesta por el art. 65 de la LO.
- En materia de intereses, se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 por afectar la garantía constitucional de propiedad y la retribución justa, disponiéndose la actualización por el IPC más una tasa pura del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: