Logo

GOMEZ, HECTOR DANIEL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena, pero aplicó una actualización del capital diferido mayor a la dispuesta en primera instancia.

Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Accidente in itinere Indexacion Adicional indemnizatorio

Prestaciones dinerarias por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena pero aplicando una actualización del capital diferido con un índice de precios al consumidor más un interés del 3% anual. Fundamentos relevantes:
- El tribunal considera que el adicional indemnizatorio previsto en el art. 3 de la ley 26.773 no corresponde para accidentes in itinere, sino sólo para aquellos ocurridos en el lugar de trabajo o mientras el trabajador se encuentra a disposición del empleador.
- En cuanto a la actualización de los créditos laborales, el tribunal declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 que prohíbe la indexación, y dispone que el capital de condena sea actualizado por el índice de precios al consumidor más un interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar