ABAL, FABIO GUSTAVO (20028) c/ TELECOM ARGENTINA SA s/DESPIDO
El trabajador reclamó diferencias salariales por Premio Productividad por Cobranzas, pero la Cámara confirmó el rechazo de esas diferencias al considerar insuficiente la prueba aportada.
Diferencias salariales por "Premio Productividad por Cobranzas"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo por falta de prueba sobre la cantidad de operaciones realizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no detalló ni cuantificó las operaciones que habrían dado lugar a las sumas reclamadas, incumpliendo los requisitos del art. 65 de la LCT.
- No corresponde aplicar la presunción del art. 55 LCT por el incumplimiento del art. 65.
- La prueba testimonial no es suficiente para acreditar el extremo no explicitado en la demanda.
- El planteo subsidiario de inaplicabilidad o inconstitucionalidad de los acuerdos paritarios es genérico y carece de sólida argumentación.
- No procede aplicar analógicamente un régimen normativo que no alcanza al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: