URRIZA GONZALO MARTIN c/ MATERTEL S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor apeló el rechazo de su reclamo por despido, pero la Cámara declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo de apelabilidad.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, ya que el monto cuestionado ($ 29.375 o $ 77.525) no superaba el umbral mínimo de apelabilidad establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica del Poder Judicial ($ 3.630.000). Por lo tanto, confirmó el rechazo de la demanda de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, de acuerdo al art. 106 de la Ley Orgánica, son inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la Ley 23.187. En este caso, el monto reclamado no superaba dicho umbral, por lo que el recurso de apelación fue mal concedido. Además, el actor no invocó ni se acreditó ninguna de las excepciones a la norma de inapelabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: