PINTOS HECTOR EDUARDO c/ PEREZ CORVALAN CARLOS FELIPE Y OTROS s/DESPIDO
El actor demandó por despido y obtuvo una condena que la Corte Suprema de Justicia consideró desproporcionada, por lo que devolvió la causa a la Cámara para un nuevo pronunciamiento.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara ajustó los montos de condena aplicando el Acta 2764/2022, pero la Corte Suprema descalificó ese criterio. En la nueva sentencia, la Cámara aplicó el índice RIPTE más 3% anual de interés puro, en lugar de la actualización prevista en las actas.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la prohibición de indexación es inconstitucional y debe preservarse el valor del crédito.
- Aplica una pauta acorde a lo dispuesto en el decreto 70/84, que si bien está suspendido, sirve de referencia para no exceder los límites legales.
- Entiende que la simple aplicación de intereses lineales es insuficiente para mantener el valor del crédito ante la alta inflación.
- Señala que la Corte Suprema ha admitido la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación cuando produce efectos confiscatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: