CONDORI GOMEZ, MOISES c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por declarar inconstitucional el incremento del 20% establecido por la ley.
Accidente in itinere con lesiones faciales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 que excluye a los accidentes in itinere del incremento indemnizatorio del 20%. Fijó el monto indemnizatorio en $951.879,78 más intereses.
Fundamentos relevantes:
- El peritaje médico determinó 18,87% de incapacidad, a pesar de que la Comisión Médica otorgó solo 6%. El tribunal valoró el informe pericial.
- La Cámara consideró que la exclusión de los accidentes in itinere del incremento indemnizatorio del 20% no es inconstitucional, ya que atiende a situaciones distintas.
- Respecto a la actualización, la Cámara aplicará la variación de RIPTE más 6% anual hasta la liquidación definitiva, en línea con la jurisprudencia mayoritaria de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: