Logo

GAMBETTA, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

Los actores promovieron demanda por despido contra el PAMI. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó al PAMI al pago de indemnizaciones por considerar que existió una relación laboral subordinada.

Relacion de dependencia Pami Despido indirecto Control Medico de cabecera Sistema de capitacion


- Actores: Miguel Ángel Gambetta y Susana Valente

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y condenó al PAMI a abonar indemnizaciones por despido a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que existió una relación laboral subordinada entre los actores y el PAMI, a pesar de que este último sostenía que el vínculo era civil.
- Valoró que los testigos declararon que los actores eran médicos de cabecera del PAMI, que este les daba las órdenes de trabajo y ejercía control sobre su actividad.
- Destacó que el sistema de retribución por capitación y los controles ejercidos por el PAMI eran indicios de subordinación.
- Citó un precedente de la CSJN que revocó una sentencia en un caso similar por considerar que el juez de primera instancia no había analizado adecuadamente los elementos que acreditaban la relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar