Logo

LOPEZ, PAULO ARMANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado reclama indemnización por incapacidad y la Cámara Nacional de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Indemnizacion Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo Informes periciales Metodo de capacidad restante


¿Quién es el actor?

LOPEZ PAULO ARMANDO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y consecuente incapacidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la queja de la demandada contra los informes periciales no reunía los requisitos de suficiente crítica y fundamentación, ya que reiteraba argumentos previos sin incorporar nuevos elementos.
- Respecto a la aplicación del método de capacidad restante, la Cámara entendió que este no correspondía dado que las patologías del trabajador tenían relación directa con el único accidente invocado, sin que se acreditaran otras incapacidades previas.
- La Cámara confirmó los honorarios regulados, considerando el mérito, extensión e importancia del trabajo realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar