Logo

PAZ TORRES, FRANCISCO HERNAN (2) c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador con incapacidad leve impugna sentencia que desestima daño psíquico; la Cámara modifica el fallo y actualiza los montos indemnizatorios.

Intereses Honorarios Incapacidad Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Dano psiquico

Accidente de trabajo, incapacidad física y daño psíquico

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Desestimó el reclamo por daño psíquico por ser la incapacidad física leve, pero rectificó el punto relativo a la actualización del capital de condena, aplicando el índice RIPTE más 6% anual de interés. También reguló nuevos honorarios. Fundamentos relevantes:
- El actor no cuestionó las resoluciones que ordenaron pericia médica sólo sobre incapacidad física, y no impugnó el resultado de dicha pericia.
- Aun en el mejor de los casos, el daño psíquico debe desestimarse porque la incapacidad física es leve, el actor volvió a su puesto y puede aprobar examen preocupacional.
- Si bien en casos anteriores se propiciaron soluciones nominalistas sobre intereses, los colegas de Sala consideraron razonable aplicar el índice RIPTE más 6% anual de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar