Logo

BAEZ, RICARDO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para recalcular los accesorios aplicando los criterios establecidos por la jurisprudencia.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Reformatio in peius Accesorios Ripte Decreto 669 2019

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Baez Ricardo Javier demandó a Galeno ART S.A. por accidente de trabajo. En primera instancia, se le otorgó una indemnización. La demandada apeló y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, modificó la sentencia en relación a los accesorios. La Cámara señaló que, tratándose de una contingencia ocurrida antes de la ley 27.348, correspondía aplicar las Actas 2783 y 2784 de la CNAT como más beneficiosas para el trabajador. Sin embargo, la CSJN descalificó esas Actas, por lo que se debía realizar un nuevo análisis para arribar a una solución justa. Considerando el régimen especial de riesgos del trabajo, la naturaleza alimentaria de los créditos laborales y la directriz de justicia social, la Cámara dispuso que la indemnización se debía recalcular aplicando el decreto 669/19, con la variación del índice RIPTE desde la contingencia y un interés del 6% anual. En caso de mora, se deberán capitalizar los accesorios y aplicar un nuevo interés. La Cámara aclaró que, si el monto actualizado conforme al decreto 669/19 resultara menor al monto fijado en primera instancia, se deberá estar a este último para evitar una reformatio in peius.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar