Logo

REYNOSO, CARLOS OMAR c/ UNIONBAT S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños derivados de una enfermedad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño.

Carga de la prueba Prueba pericial Accidente de trabajo Preclusion procesal Enfermedad laboral Intoxicacion por plomo

Daños y perjuicios por enfermedad laboral (intoxicación por plomo)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor fue intimado en reiteradas oportunidades a realizar estudios médicos ordenados por el tribunal, pero incumplió sin justificación, por lo que fue tenido por desistido de la prueba pericial.
- Corresponde al actor la carga de probar la existencia del daño, lo que no ocurrió en este caso por su incumplimiento.
- El dictamen de la Comisión Médica Central no acreditó la existencia de incapacidad laboral derivada de la afección denunciada.
- Las resoluciones que tuvieron al actor por desistido de la prueba pericial quedaron firmes al no ser cuestionadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar