GARCIA, CARLOS JESUS c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la sentencia que revocó lo resuelto en sede administrativa y condenó a la aseguradora. La Cámara ordenó practicar nueva liquidación aplicando el RIPTE para actualizar el ingreso base mensual y estableció intereses moratorios.
Impugnación de la sentencia de primera instancia que revocó lo resuelto en sede administrativa y condenó a la aseguradora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de grado. Ordenó practicar nueva liquidación aplicando el RIPTE para actualizar el ingreso base mensual y estableció intereses moratorios del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Dra. García Vior señaló que el Dec. 669/19 establece un sistema de actualización del ingreso base mensual basado en la evolución de los salarios a través del índice RIPTE, lo que no contradice la prohibición de indexación.
- Consideró que los intentos posteriores de la Superintendencia de Seguros de la Nación de modificar la aplicación del RIPTE son ilegítimos por exceder las facultades delegadas.
- Respecto a los intereses, entendió que la ley 27348 no contempla intereses compensatorios, sino sólo moratorios en caso de incumplimiento, los que fijó en el 6% anual.
- El Dr. Sudera, en disidencia, propuso aplicar el RIPTE con una metodología que implica la sumatoria de las variaciones porcentuales mensuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: