Logo

RICCI, MILAGROS ROCIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia sobre la aplicación de intereses y regulación de honorarios.

Honorarios Accidente de trabajo Intereses moratorios Art Intereses compensatorios Ripte Decreto 669 19 Resolucion ssn 332 23

Recurso contra sentencia de primera instancia por accidente de trabajo y aplicación de intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia apelada, aplicando los criterios desarrollados por la Dra. García Vior sobre la interpretación del Decreto 669/19 y la inconstitucionalidad de la Resolución SSN 332/23. También confirma la regulación de honorarios de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara considera vigente y aplicable el Decreto 669/19, el cual establece que la actualización por RIPTE debe operar sobre el ingreso base fijado a la fecha del accidente.
- Respecto a los intereses, se distingue entre los intereses compensatorios (que buscan mantener el equilibrio patrimonial) y los moratorios (por el incumplimiento). En este caso, corresponde aplicar una tasa pura del 6% anual en concepto de intereses moratorios.
- Los honorarios de la parte actora se consideran adecuados, por lo que se confirman.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar