Logo

CANTERO, OLGA MABEL EDITH c/ FLEXOFILM AVELLANEDA S.A. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido y el tribunal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, rechazando los agravios de la empleadora sobre la indemnización incrementada.

Intereses Honorarios Despido Ley 25 323 Indemnizacion incrementada


¿Quién es el actor?

Olga Mabel Edith Cantero

¿A quién se demanda?

Flexofilm Avellaneda S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La empresa no logró acreditar la causal de despido invocada, por lo que corresponde aplicar el incremento indemnizatorio previsto en la ley 25.323.
- El método de cálculo de intereses utilizado, consistente en la acumulación al capital a la fecha de notificación de la demanda, es ajustado a derecho.
- Los honorarios regulados a la representación letrada de ambas partes y al perito contador no resultan elevados, por lo que deben confirmarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar