ZORRILLA ESTIGARRIBIA, MARCELA EMILCE c/ ALEXANDER FLEMING S.A. s/DESPIDO
La actora recurrió el rechazo de su demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión de primera instancia al considerar que no se acreditaron los agravios invocados como justificación de la ruptura del vínculo.
Injurias
Estado de salud
Silencio
Despido indirecto
Ambiente de trabajo
Falta de pago de salarios
Despido indirecto con invocación de injurias
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda por la Cámara de Apelaciones.
Los principales fundamentos fueron:
- No se acreditó el silencio invocado por la actora ante las intimaciones de la empleadora para presentarse junto a su médico, ya que la empresa respondió la última interpelación de la trabajadora.
- Los reclamos por falta de pago tampoco fueron suficientes para justificar la ruptura, dado que los haberes correspondientes al período cuestionado fueron abonados.
- Los elementos relativos al estado de salud de la trabajadora y al ambiente laboral no permitieron acreditar los agravios concretos esgrimidos en la epístola rescisoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: