Logo

AYALA GAONA, EDUARDO NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso la aplicación de intereses según la tasa activa cartera general del Banco Nación.

Intereses Incapacidad Capitalizacion de intereses Tasa activa Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Decreto 669 19

Incapacidad por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto a la aplicación de intereses. Consideró que el Decreto 669/19 que establecía la variación del RIPTE es inconstitucional, por lo que correspondía aplicar los intereses según la tasa activa del Banco Nación.
- Fundamentos relevantes:
- El Decreto 669/19 carece de validez constitucional ya que no reviste el carácter de "necesidad y urgencia" requerido para su dictado.
- El DNU buscaba disminuir la actualización de las indemnizaciones a fin de mejorar el rendimiento financiero de las aseguradoras, afectando los derechos de los trabajadores.
- Corresponde aplicar el art. 770 del CCyC que prevé la capitalización de intereses, dada su naturaleza de orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar