SOTO, MARIA FLORENCIA c/ NMF S.R.L Y OTROS s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el incremento indemnizatorio previsto por el DNU 34/2019.
Despido
- Decisión: La Cámara confirmó la procedencia del despido indirecto y la condena a NMF S.R.L. Modificó parcialmente la sentencia reconociendo el incremento indemnizatorio previsto por el DNU 34/2019. Rechazó el reclamo de diferencias salariales y el incremento del art. 2 de la ley 25.323.
- Fundamentos: Confirma la valoración de la prueba testimonial efectuada por el juez de primera instancia. Considera que el silencio de la empleadora ante las intimaciones de la trabajadora justificó el despido indirecto. Respecto al DNU 34/2019, aplica analógicamente la doctrina del plenario "Ruiz" sobre el origen de la decisión rupturista. Rechaza el reclamo de diferencias salariales por haber sido reclamadas como diferencias entre el salario registrado y el devengado según CCT. Considera inadmisible el reclamo del incremento del art. 10 de la ley 24.013 por no haber sido introducido en la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: