Logo

BRAVO, LAURA DANIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó una indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó el recálculo de la indemnización ajustada a la normativa vigente.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Actualizacion Ripte Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

BRAVO LAURA DANIELA

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia en relación a los accesorios dispuestos. La Cámara consideró que, por tratarse de un hecho anterior a la ley 27.348, correspondía aplicar las Actas 2783 y 2784 de la CNAT, más beneficiosas para el trabajador. Sin embargo, luego la CSJN descalificó dichas Actas, lo que motivó un nuevo análisis. En este marco, se estimó prudente y razonable que la indemnización se determine a la luz del decreto 669/19, actualizando el monto desde la fecha del siniestro (21/09/2013) por la variación del índice RIPTE aplicado al IBM, sumando un interés puro del 6% anual. Esto, independientemente de la fecha de primera manifestación invalidante o el alta médica. Ante la mora, se dispuso la capitalización de los accesorios y la aplicación de intereses equivalentes a la tasa activa del Banco Nación. Se aclaró que, de superarse el monto así determinado en la etapa del art. 132 LO, corresponde estar a este último.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar