Logo

ZELINKA, CRISTIAN EZEQUIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización con un nuevo método de actualización.

Intereses Costas Honorarios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización debida al actor, actualizándola conforme lo dispuesto en el voto mayoritario. Dejó sin efecto lo resuelto por la instancia anterior en materia de costas y honorarios, imponiendo las costas de ambas instancias a la parte demandada. Los fundamentos principales fueron:
- El Decreto 1022/2017 que reglamenta el art. 34 LRT no es aplicable a un accidente acaecido con anterioridad a su entrada en vigencia.
- Los intereses de créditos laborales como las indemnizaciones por accidente de trabajo no pueden suspenderse por la quiebra del ente asegurador, en virtud de la naturaleza alimentaria de estos créditos y el deber del Estado de preservar los derechos sociales.
- Corresponde actualizar la indemnización aplicando el índice RIPTE desde la fecha del siniestro y un interés puro del 6% anual, de conformidad con el criterio establecido en precedentes de la propia Sala.
- Las costas deben imponerse a la parte demandada vencida, de acuerdo al principio general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar