Logo

BRAVO, NESTOR MIGUEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor sufrió un accidente in itinere y reclamó indemnización por daños físicos y psicológicos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de los créditos laborales.

Intereses Indemnizacion Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion


- Actor: Nestor Miguel Bravo
- Demandado: Omint ART S.A.
- Objeto: Reclamar indemnización por accidente in itinere que le provocó fracturas y daño psicológico.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción, pero modificó parcialmente el cálculo de los intereses aplicando una tasa que preserve el poder adquisitivo del crédito.
- Fundamentos principales:
- Los agravios de la ART sobre la valoración de la incapacidad física y psicológica fueron desestimados por genéricos y dogmáticos, sin lograr rebatir adecuadamente los fundamentos de la pericia médica.
- Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales, dado que ello genera una licuación del poder adquisitivo que afecta el derecho de propiedad del trabajador. Aplicó una tasa que preserve el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar