BRAVO, NESTOR MIGUEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor sufrió un accidente in itinere y reclamó indemnización por daños físicos y psicológicos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de los créditos laborales.
¿Quién es el actor?
Nestor Miguel Bravo
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar indemnización por accidente in itinere que le provocó fracturas y daño psicológico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción, pero modificó parcialmente el cálculo de los intereses aplicando una tasa que preserve el poder adquisitivo del crédito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios de la ART sobre la valoración de la incapacidad física y psicológica fueron desestimados por genéricos y dogmáticos, sin lograr rebatir adecuadamente los fundamentos de la pericia médica.
- Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales, dado que ello genera una licuación del poder adquisitivo que afecta el derecho de propiedad del trabajador. Aplicó una tasa que preserve el valor del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: