Logo

FARIA HUGO ALBERTO Y OTROS c/ SEGURIDAD ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la sentencia de primera instancia, al constatar que el valor cuestionado no supera el umbral mínimo de apelabilidad.

Recurso de apelacion Valor cuestionado Diferencias salariales Honorarios periciales Umbral de apelabilidad


- Actor: FARIA HUGO ALBERTO Y OTROS
- Demandado: SEGURIDAD ARGENTINA S.A.
- Objeto: Diferencias salariales
- Decisión: La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la sentencia de primera instancia, al considerar que el valor cuestionado no supera el umbral mínimo de apelabilidad establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica. Se confirman los honorarios de la perito contadora. Los jueces señalan que, de acuerdo al art. 106 de la Ley Orgánica, las sentencias y resoluciones son inapelables cuando el valor que se intenta cuestionar en alzada no excede de 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187. Dado que en este caso las sumas reclamadas no alcanzan a superar dicho umbral, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar