Logo

PERALTA, CLAUDIO MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda contra la ART por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo de la acción al considerar que el actor no acreditó la relación causal entre sus dolencias y las tareas desarrolladas.

Relacion causal Prueba pericial Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Exposicion a ruido Convalidacion de omisiones en la prueba

Accidente de trabajo
- Acción civil
- Decisión: Se confirma el rechazo de la acción. Fundamentos principales:
- El actor no acreditó la existencia de un vínculo causal entre sus dolencias (secuelas auditivas y psicológicas) y las tareas desarrolladas. Los testigos presentados realizaron descripciones genéricas e imprecisas sobre el nivel de ruido al que estaba expuesto el actor.
- No se produjo la prueba pericial técnica necesaria para acreditar que el actor estuvo expuesto a niveles de ruido superiores a los permitidos, conforme lo exige la normativa.
- El actor consintió el traslado de los autos para alegar, lo que implicó una convalidación de eventuales defectos o omisiones en la producción de prueba.
- Si bien el informe pericial vinculó las dolencias con las tareas, no es el perito quien decide sobre la causalidad, sino el juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar