Logo

SCARTASCINI, JUAN IGNACIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara ordenó actualizar el monto de condena de acuerdo a índices de inflación, por considerar que la tasa de interés legal era insuficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Salario Credito laboral Ley especial Proteccion del trabajador

Accidente de trabajo
- Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia para ordenar la actualización del monto de condena según el índice de precios al consumidor (IPC) más una tasa de interés anual del 3%, desde la fecha del accidente y hasta el efectivo pago. Se mantienen las costas de primera instancia y se imponen las de Alzada en el orden causado. Fundamentos:
- La tasa de interés prevista en la Ley 27.348 es insuficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito por el proceso inflacionario.
- La prohibición legal de indexación es inconstitucional en el contexto actual, ya que vulnera los derechos de propiedad y la tutela preferente del trabajador.
- Corresponde aplicar la actualización por IPC más una tasa de interés del 3% anual, desde la fecha del accidente, para mantener el valor del crédito.
- Los jueces pueden declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma cuando su aplicación concreta afecta garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar