Logo

TEJERINA, FELIX JUAN c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador accidentado demandó a ART por accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia y rechaza aplicar el Decreto 1022/17 que excluye costas del Fondo de Reserva.

Intereses Costas Accidente de trabajo Retroactividad Art Fondo de reserva

accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza la pretensión de la ART de aplicar el art. 129 de la LCQ para limitar los intereses, y también rechaza aplicar el Decreto 1022/17 que excluye del Fondo de Reserva el pago de costas.
- Fundamentos:
- Respecto a los intereses, la ley 26.684 modificó el art. 129 de la LCQ exceptuando de la suspensión de intereses a los créditos laborales, por lo que corresponde el pago de intereses hasta el efectivo pago.
- El Decreto 1022/17 que excluye costas del Fondo de Reserva no resulta aplicable retroactivamente a hechos anteriores a su vigencia.
- Reiterados precedentes jurisprudenciales de esta Sala confirman que la responsabilidad del Fondo de Reserva se extiende a intereses y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar