ORTIZ, CARLOS (FALLECIDO) Y OTROS c/ ROUX OCEFA S.A. (S/ QUIEBRA) Y OTROS s/DESPIDO
Los derechohabientes del actor cuestionaron la actualización del monto de condena. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de las leyes de convertibilidad y dispuso la actualización por IPC hasta el efectivo pago.
Cuestionar la actualización del monto de condena por despido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los arts. 7º ley 23.928 y 4º de la ley 25.561, y dispone que el monto de condena se actualice por IPC desde la exigibilidad hasta el efectivo pago.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema observó la invalidez del mecanismo de capitalización periódica de intereses previsto en las actas del fuero, al no respetar tasas fijadas por el BCRA.
- Corresponde realizar una interpretación armónica que atienda a los principios constitucionales y de justicia social que protegen al trabajador, declarando la inconstitucionalidad de las normas que han devenido en injustas.
- El deterioro del crédito laboral por falta de actualización adecuada lesiona los derechos de propiedad y los derechos sociales consagrados en la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: