ZALAZAR, SEBASTIAN EMMANUEL c/ FIBRO S.R.L. s/DESPIDO

Despido indirecto por falta de pago de salarios
- Decisión:
- Se confirma que el despido indirecto de Zalazar fue justificado por la falta de pago de su remuneración.
- Se modifica el monto de condena, eximiendo al empleador del pago de la sanción del art. 2 de la Ley 25.323. El capital de condena se adecuará por aplicación del índice RIPTE más una tasa de interés anual del 7%.
- Se confirma la procedencia de la sanción del art. 45 de la Ley 25.345.
- Fundamentos:
- Ante la discrepancia entre los diagnósticos médicos del actor y del empleador, este último debió arbitrar una solución prudente, como una tercera consulta o junta médica, lo que no hizo.
- La falta de pago de la remuneración constituye injuria grave que justifica el despido indirecto.
- Corresponde aplicar la exoneración del art. 2 de la Ley 25.323 porque existió una controversia seria y fundada.
- La adecuación del capital de condena por aplicación del índice RIPTE más 7% anual de interés puro es la solución más razonable, declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928.