ALET, RAMIRO c/ SUCONSUL S.A. Y OTRO s/DESPIDO

- Actor: ALET, RAMIRO
- Demandados: SUCONSUL S.A. y SUPLE SERVICIO EMPRESARIO S.A.
- Objeto: Despido
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la indemnización por el art. 80 LCT, pero revocó la condena a entregar nuevos certificados de trabajo. Confirmó la imposición de costas en el orden causado respecto a la responsabilidad solidaria rechazada contra Suple Servicio Empresario S.A. También confirmó los honorarios de primera instancia y reguló los de Alzada. Fundamentos principales:
- Respecto a la indemnización del art. 80 LCT, el tribunal consideró que el actor cumplió con la intimación fehaciente en plazo, mientras que los certificados aportados por la empleadora fueron confeccionados extemporáneamente.
- En cuanto a la entrega de nuevos certificados, el tribunal consideró que los aportados por la empleadora cumplían con los requisitos del art. 80 LCT, por lo que revocó esa parte del fallo.
- Sobre la actualización monetaria, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 por considerar que su aplicación generaría un resultado objetivamente injusto, y aplicó el criterio de equidad del art. 11 LCT para la corrección del crédito.
- Respecto a las costas, el tribunal confirmó su imposición en el orden causado, considerando la razonable fundamentación del planteo de responsabilidad solidaria.