DIAZ, VICTOR ALFREDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Incapacidad psíquica relacionada con accidente laboral
- Decisión: La Cámara confirma el rechazo del reclamo por incapacidad psíquica. Señala que el perito no fundamentó adecuadamente el nexo causal entre el accidente y la afección psíquica, y que al haberse confirmado la ausencia de incapacidad física, el reclamo por incapacidad psíquica no puede prosperar.
- Fundamentos: "...no surge que el perito haya elaborado un análisis minucioso y específico acerca de las razones por las cuales entiende que existiría un nexo entre el infortunio laboral y la afección psíquica, pues únicamente realiza conjeturas genéricas, que no permiten verificar los mencionados extremos. Por añadidura, también omitió fundar científicamente las razones por las que dictaminó que el actor padece de "RVAN tipo II" que lo incapacita en un 10,1%, ni su vinculación con los hechos denunciados en el inicio." "Ahora bien, sin perjuicio de lo expuesto, resulta determinante en contra de la postura recursiva la circunstancia que teniendo en cuenta que el reclamo de autos por la incapacidad psíquica pretendida se relaciona directamente con el progreso del reclamo inicial por incapacidad física ya que en el inicio se sostuvo que "… el daño psíquico guarda relación de causalidad con la incapacidad física" y en atención a que arriba inimpugnado a esta Alzada que el peticionante carece de incapacidad física alguna el reclamo por incapacidad psíquica ha de seguir su misma suerte..."