DIAZ, RITA VANESA c/ CERQUEIRO ROCHA, ANDRES JULIAN s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, ordenando que el capital de condena sea ajustado mediante el índice RIPTE más un interés del 6% anual y con una única capitalización al momento de notificación del traslado de la demanda. Se confirmó lo decidido en materia de costas y honorarios. Se impusieron las costas de alzada a la demandada. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La imposibilidad de soslayar el notorio proceso inflacionario que incide sobre la cuantía de los créditos.
- La jurisprudencia mayoritaria ha optado por establecer intereses moratorios suficientes para considerar tanto la repotenciación de los créditos como la "tasa de interés pura".
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha descalificado la capitalización periódica de los intereses y el uso del CER como tasa de interés reglamentada por el BCRA.
- Ante la inexistencia de una tasa de interés bancaria lineal que resulte suficiente para compensar el deterioro de los créditos, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 que prohíbe la actualización monetaria.
- Los parámetros establecidos por el Poder Ejecutivo Nacional como máximos para la actualización de los créditos laborales no pueden ser considerados carentes de respaldo y/o desajustados a las condiciones económicas imperantes.