PIAGGIO, WALTER ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que la prestación dineraria se calcule conforme al Decreto 669/19, con aplicación del índice RIPTE y un interés del 6% anual. Sin embargo, acató la doctrina de la Corte Suprema que prohíbe la reformatio in peius, por lo que no podrá fijarse un monto superior al ya establecido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó los criterios desarrollados en las causas "Ruiz Ramón Aldano", "Saravia" y "Gatti", en las que se consideró que, en el marco del régimen de riesgos del trabajo, corresponde aplicar parámetros que aseguren un resultado justo y conmutativo.
- Se dispuso que, ante el retraso en la publicación de los índices RIPTE, se adopte el índice correspondiente a tantos meses anteriores a la contingencia como meses transcurrieron desde el último RIPTE publicado.
- En caso de mora, deberán capitalizarse los accesorios y aplicarse nuevos intereses con capitalización semestral, conforme la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.
- Si el monto actualizado conforme al Decreto 669/19 resulta superior al fijado en primera instancia, corresponderá estar a este último para evitar la reformatio in peius.