Logo

ROMERO, RAMON EMILIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia respecto a los accesorios indemnizatorios.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Actualizacion Ley especial


¿Quién es el actor?

Romero Ramón Emilio

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación a los accesorios indemnizatorios. Fijó que la prestación dineraria se determine conforme el decreto 669/19, con actualización por el índice RIPTE y un interés puro del 6% anual. Aclaró que, en caso de mora, se capitalizarán los accesorios según lo dispuesto en el art. 770 del Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN descalificó las Actas CNAT Nº 2783 y 2784 que eran aplicables al caso, por lo que corresponde un nuevo análisis para arribar a una solución justa.
- Para evitar resultados desproporcionados y decisiones disímiles, se considera prudente y razonable que la prestación dineraria se determine conforme el decreto 669/19, con actualización por el índice RIPTE y un interés puro del 6% anual.
- En caso de mora, se capitalizarán los accesorios según lo dispuesto en el art. 770 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar