MONTENEGRO, HORACIO EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y fijó la incapacidad física y psíquica, como así también los intereses.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la incapacidad física, la Cámara consideró que la apelante no cuestionó adecuadamente el dictamen pericial, por lo que no correspondía apartarse de la conclusión del experto.
- En cuanto a la incapacidad psíquica, la Cámara entendió que el perito se basó en las evaluaciones realizadas al actor, sin que se aporten argumentos suficientes para desvirtuar las conclusiones.
- Sobre los intereses, la Cámara confirmó que correspondía aplicar intereses desde la fecha del evento dañoso.
- El voto en disidencia propuso dejar sin efecto la condena por incapacidad psíquica, al considerar que el trauma fue leve y no generó una perturbación patológica de la personalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: