GOMEZ, MIGUEL ISIDRO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que el monto de condena sea ajustado conforme el decreto 669/19, que establece el índice RIPTE como medio de actualización y una tasa de interés capitalizable semestralmente. En cuanto a las costas, la Cámara confirmó que fueran impuestas a la demandada, pese al voto en disidencia de la Dra. Cañal, quien propuso imponerlas en el orden causado para garantizar el acceso a la justicia del trabajador.
- Fundamentos principales:
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 no alcanza a compensar la inflación, por lo cual corresponde aplicar lo dispuesto en el decreto 669/19, que es más favorable para preservar el valor del crédito.
- Si bien el decreto 669/19 ha sido cuestionado por configurar un ejercicio de facultades jurisdiccionales por parte del Poder Ejecutivo, esta norma resulta más adecuada que la ley 27.348 para proteger el crédito del trabajador.
- Respecto a las costas, la Cámara entendió que corresponde imponerlas a la demandada, en atención a que el trabajador es un sujeto de preferente tutela y el acceso a la justicia debe ser garantizado, evitando que deba soportar cargas económicas que lo disuadan de reclamar.