Logo

LOPEZ, RAUL RICARDO c/ FOSQUE, GERARDO ERNESTO s/DESPIDO

El actor demandó por despido y logró que se lo reconozca como trabajador dependiente, confirmándose en segunda instancia el fallo que hizo lugar a la demanda.

Diferencias salariales Contrato de trabajo Ley 25 323 Presuncion art 23 lct Subordinacion y dependencia

Despido y diferencias salariales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Se consideró acreditada la relación de dependencia, aplicándose la presunción del art. 23 LCT ante el intento del demandado de caracterizar el vínculo como locación de servicios. También se confirmaron las diferencias salariales y los incrementos previstos en la Ley 25.323. Fundamentos relevantes:
- Se otorgó validez probatoria a los testimonios concordantes y verosímiles que acreditaron la subordinación y dependencia del actor.
- El hecho de que el actor emitiera facturas no desvirtúa la relación laboral, prevaleciendo el "principio de primacía de la realidad".
- El demandado no logró desvirtuar la presunción del art. 23 LCT.
- Los agravios del demandado respecto a las diferencias salariales y los incrementos legales no cumplieron con la carga recursiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar