Logo

MARAZ , MARTA c/ FUKSMAN PICASSO Y CIA. S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de los créditos laborales.

Nexo causal Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Solidaridad Despido Actualizacion de creditos

Despido y accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por despido, revocando solo el aspecto referido a la entrega de certificados de trabajo. Se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de los créditos laborales, ordenando su actualización por IPC más 3% anual. Se rechaza la acción civil por accidente de trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al recurso por despido, se confirma la condena a la empleadora y a otras codemandadas solidariamente, por incumplimientos salariales y laborales.
- Sobre la responsabilidad solidaria de las editoriales, se confirma el rechazo por no acreditarse los presupuestos del art. 30 LCT.
- En cuanto a los accesorios, se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización, aplicando IPC más 3% anual.
- Respecto a la acción civil, se confirma el rechazo por falta de acreditación del nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar