WINKEL, WALTER EDUARDO RAFAEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió demanda por una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar el monto de condena por el índice RIPTE y aplicar un interés puro del 6% anual.
¿Quién es el actor?
Walter Eduardo Rafael Winkel
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por enfermedad profesional (patología lumbar)
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el fallo que receptó el reclamo patrimonial del trabajador por entender que su patología columnaria es producto de la actividad como conductor de transporte público.
- Se modifica el criterio de actualización e intereses:
- El capital se actualizará por el índice RIPTE desde la fecha de toma de conocimiento hasta la liquidación en ejecución.
- Luego, devengará un interés puro del 6% anual hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, pero sólo en caso de mora judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En materia de patología, el fallo se apoya en la prueba pericial y testimonial que acredita la relación causal.
- Respecto a los intereses, se aplica el criterio del voto mayoritario de la Sala en casos similares, que recoge la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: