REYNA GRANDA, JORGE RICARDO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena con un interés del 6% anual.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena con más un interés del 6% anual, a aplicarse desde la fecha del accidente hasta la liquidación en ejecución. Luego, a partir de la liquidación, se deberá aplicar la tasa activa promedio del Banco Nación hasta el efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El nominalismo es un principio aceptable mientras la capacidad adquisitiva de la moneda se mantiene estable, pero cuando la inflación comienza a deteriorarla, el sistema se torna injusto y afecta el derecho de los acreedores puesto que el interés que pueden percibir como fruto del capital debido se reduce exponencialmente por efectos de esa misma inflación." "La inflación distorsiona la economía y genera desigualdades e injusticias en todas las manifestaciones de la actividad económica, por lo que mantener el nominalismo en tales circunstancias, conduce a vulnerar la justicia." "La valorización de los créditos por accidentes y enfermedades del trabajo establecidos por la ley especial, se debe realizar con ajuste a lo establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 699/19, modificatorio del artículo 12 de la ley 24.557, el que se encuentra vigente, y en cuya virtud el capital debe ser actualizado por el índice RIPTE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: