Logo

BENTO, EDUARDO MIGUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado reclama indemnización; La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica sentencia y ordena recalcular monto de condena.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ripte Cnat

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia. Fija el crédito en $16.817.093,77 más intereses al 6% anual desde agosto 2024 hasta pago efectivo. Descarta aplicar las Actas 2764 y 2783 de la CNAT por considerarlas contrarias a la doctrina de la CSJN en los casos "Oliva" y "Fontaine". En su lugar, ordena recalcular la indemnización aplicando el índice RIPTE (Decreto 669/19) desde la fecha del siniestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación de las Actas 2764 y 2783 de la CNAT resultaría contraria a los lineamientos del art. 770 del CCCN y a la doctrina de la CSJN en los casos "Oliva" y "Fontaine", que establecen que la capitalización periódica de intereses es improcedente y que los intereses sólo deben emplearse como mecanismo de ponderación objetiva de la realidad económica.
- Corresponde fijar el crédito en disputa en $16.817.093,77 en valores de agosto 2024, más intereses al 6% anual, a fin de evitar un monto envilecido que no responda a las pautas de un legítimo resarcimiento.
- Se remite al voto de la Dra. Craig para la aplicación del índice RIPTE (Decreto 669/19) desde la fecha del siniestro a efectos de actualizar el monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar