Logo

GONZALEZ MAURO DAMIAN ALBERTO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto de la indemnización conforme una actualización alternativa a las Actas CNAT.

Indemnizacion Accidente de trabajo Corte suprema de justicia Actualizacion de creditos Indice ripte Actas cnat


¿Quién es el actor?

Mauro Damián Alberto González

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y fija el monto de la indemnización aplicando una actualización alternativa a las Actas CNAT, en virtud de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Oliva" y "Fontaine". El voto mayoritario (Dras. Craig y Vázquez) considera que, ante la declaración de inconstitucionalidad de las Actas CNAT Nº 2783 y 2784, corresponde aplicar el régimen de actualización previsto en el Decreto 669/19, que remite al índice RIPTE. Ello, con el fin de evitar resultados desproporcionados y respetar la naturaleza alimentaria de los créditos laborales, de conformidad con la directriz de justicia social prevista en la Constitución Nacional. En disidencia, el Dr. Pose consideró que se debía fijar el crédito de acuerdo al coeficiente de estabilización de referencia elaborado en base al índice de precios al consumidor (IPC), por entender que era la solución que mejor se ajustaba a las pautas de legítimo resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar