Logo

OCAMPO, HECTOR RAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador recurrió el monto de la condena diferida. La Cámara modificó la sentencia y ordenó recalcular el monto según los lineamientos del Decreto 669/2019 con intereses.

Intereses Costas Recurso de apelacion Honorarios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo

Reajuste del crédito diferido a condena conforme Decreto 669/2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó que la prestación dineraria de $152.954,48 sea actualizada al momento de la liquidación según el índice RIPTE, y que se le adicionen intereses del 6% anual desde la fecha del siniestro. Se dejó sin efecto lo resuelto en costas y regulación de honorarios, imponiendo las costas a la parte demandada y regulando los honorarios de las partes y el perito médico. Fundamentos relevantes:
- La jueza de grado había ordenado aplicar la tasa activa nominación anual, pero sin capitalización de intereses, lo cual no resultaba contrario a los intereses del trabajador.
- Sin embargo, la Cámara consideró que corresponde aplicar el Decreto 669/2019, el cual dispone la actualización del IBM y el pago de intereses desde la contingencia hasta la efectiva liquidación, a pesar de las cuestionamientos a la validez del decreto.
- Se fijaron las pautas para el cálculo de los intereses, estableciendo una tasa del 6% anual y la capitalización semestral en caso de mora.
- En disidencia, el Dr. Pose entendió que el decreto adolecía de vicios de nulidad y que la jueza había resuelto correctamente la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar