Logo

CACERES, MATIAS MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que la condena sea ajustada mediante el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ripte

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que la condena sea ajustada mediante el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación cuestionó la metodología de actualización utilizada por la Cámara Nacional del Trabajo, por lo que se debe aplicar un método que respete los parámetros fijados por el máximo tribunal.
- Dada la imposibilidad de aplicar una capitalización periódica de intereses o el CER, que fueron descartados por la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.982 que impide la actualización monetaria.
- En su lugar, se aplicará la actualización por el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro, por ser el método que mejor se ajusta a las pautas establecidas por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar