Logo

SAUCEDO, ISIDRO FABIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ajustó el monto de condena conforme a índices de actualización y una tasa de interés.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ripte


¿Quién es el actor?

Isidro Fabián Saucedo

¿A quién se demanda?

Galeno ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso ajustar el monto de condena mediante el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro. También reguló nuevos honorarios. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema anuló previamente la sentencia y ordenó aplicar las pautas del Acta CNAT N° 2764/2022.
- El tribunal consideró que ante la imposibilidad de lograr una actualización acorde a la realidad inflacionaria mediante mecanismos como la capitalización de intereses, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
- Sin embargo, respetando el criterio mayoritario del tribunal, se ajustó el monto de condena conforme al índice RIPTE más 3% anual de interés puro, dentro de los límites del decreto 70/84.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar