Logo

LEUSINK, LEONARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó por las secuelas de un accidente laboral. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio por los daños en la rodilla que no fueron oportunamente reclamados.

Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Denuncia Oportunidad Rodilla


¿Quién es el actor?

Leonardo Leusink

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio por las secuelas en la rodilla que no fueron reclamadas oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La función del perito es asesorar y explicar, no decidir la causalidad de la afección. Esto corresponde al juez, quien debe completar el análisis con la totalidad de la prueba y lo reclamado en el inicio.
- El trabajador no denunció oportunamente las lesiones en la rodilla ante la ART ni ante la Comisión Médica, por lo que no correspondía incluirlas en la indemnización.
- Ello implicaría violar el principio de congruencia y la garantía de defensa en juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar