Logo

ZALAZAR, VICTOR HUGO c/ ENGELEC S.A. (EN CONCURSO - REBELDIA 29/10/2024) s/DESPIDO

Trabajador cuestiona rechazo de reclamo por fondo de cese laboral y rubros indemnizatorios. La Cámara modifica la sentencia y eleva el monto de condena.

Indemnizaciones laborales Despido Fondo de desempleo Regimen de la construccion Agravamiento patrimonial

Fondo de cese laboral, rubros indemnizatorios por arts. 232 y 233 LCT, agravamiento patrimonial art. 2 ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica el fallo de primera instancia y eleva el monto de condena a $211.662,98. Admite el reclamo del fondo de cese laboral (12% sobre $19.600 x 8 períodos), pero rechaza los rubros indemnizatorios por LCT y el agravamiento patrimonial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El actor está tutelado por el régimen de la construcción (ley 22.250), por lo que no corresponde indemnización por falta de preaviso e integración del mes de despido. Tampoco procede el agravamiento patrimonial de la ley 25.323 al estar regido por un régimen indemnizatorio distinto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar