TAREH ZAKKA, YOHN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador presentó recurso contra resolución que aplicó decreto cuestionado como inconstitucional, Cámara confirma la sentencia de primera instancia.
Recurso contra aplicación de Decreto 669/19 sobre intereses y regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Pose indica que si bien él mismo ha cuestionado la constitucionalidad del Decreto 669/19 en otras oportunidades, en este caso sus actuales colegas lo consideran un decreto delegado y propician una solución valorista aplicando el índice RIPTE más 6% anual. Por razones de economía procesal, el juez Pose adhiere a ese criterio. La jueza Craig adhiere a la solución propuesta por el juez Pose.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: