Logo

ROJAS, ARIANA MARLENE c/ BARTUCCELLI, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó cobro de diversos créditos laborales, pero la Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la relación de trabajo.

Prueba testimonial Carga de la prueba Relacion laboral Despido indirecto Presuncion del art 23 lct Informe afip


¿Quién es el actor?

Ariana Marlene Rojas
- Demandados: Miguel Angel Bartuccelli y Servicio Electrónico de Pago S.A. (SEPSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de créditos laborales (salarios, indemnizaciones, etc.) por supuesto despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que no se acreditó la existencia de una relación laboral entre la actora y el codemandado Bartuccelli. La Cámara señaló que el análisis de los testimonios ofrecidos por la actora no resultaron hábiles para demostrar la efectiva prestación de servicios de la Sra. Rojas a favor de Bartuccelli, ya que las declaraciones presentaban contradicciones y falta de precisión en cuanto a fechas, horarios y demás circunstancias. Además, el informe de la AFIP sobre la alta y baja de la actora no acreditaba por sí solo la existencia de la relación laboral denunciada. En consecuencia, la Cámara concluyó que no se había cumplido con la carga probatoria para acreditar el vínculo laboral, por lo que correspondía revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar