LOPEZ, ANTONIO MAXIMILIANO c/ DISKOTEK GROUP S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias salariales, horas extras y agravamientos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de tales reclamos, pero modificó la actualización del capital de condena.
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Propiedad
Indexacion
Diferencias salariales
Despido
Creditos laborales
Horas extras
Diferencias salariales, horas extras y agravamientos previstos en la ley
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los reclamos del actor. La Cámara modificó la actualización del capital de condena, declarando la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) por afectar el derecho de propiedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El actor no logró probar los incumplimientos alegados. Las testigos presentadas no tuvieron conocimiento directo de los hechos. La Cámara determinó que la aplicación de la tasa de interés bancaria pura resultaba insuficiente para mantener el valor del crédito laboral frente a la elevada inflación, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: