ESQUIVEL, RUBEN DARIO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó incapacidad por accidente laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el perito médico concluyó que no presentaba secuelas incapacitantes.
Incapacidad derivada de accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El perito médico concluyó que el actor no presentaba secuelas físicas ni déficit funcional que generaran incapacidad en la mano y muñeca derechas.
- Si bien el actor cuestionó la descripción de las cicatrices y la evaluación de alteraciones sensoriales o motoras, el perito explicó que las cicatrices eran imperceptibles y que el baremo legal no contempla esas funciones de la mano para cuantificar incapacidad.
- Respecto al estudio de resonancia magnética, el perito indicó que el edema óseo evidenciado era un signo agudo que había desaparecido.
- Por lo tanto, el actor no acreditó la existencia de un daño actual resarcible, requisito esencial para la procedencia de la acción.
- No obstante, la Cámara modificó la imposición de costas, disponiéndolas en el orden causado dada la razonabilidad del reclamo del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: