SUAREZ AGUEDA , EDITH c/ ADMINISTRACION SALUD SA s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que declaró el despido como injustificado y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes.
¿Quién es el actor?
Agueda Edith Suarez
¿A quién se demanda?
Administración Salud S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El despido no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT, ya que los términos utilizados en la comunicación de despido para justificarlo ("actitud desaprensiva" y "falta de contracción") fueron genéricos e inespecíficos, sin detallar conductas concretas que lo sustentaran.
- Los testigos aportados por la actora acreditaron que la empleadora conocía que ella aún estaba cursando la carrera de bioquímica, por lo que no podía exigirle la entrega de un título habilitante.
- En ausencia de conductas concretas que justificaran la "pérdida de confianza" invocada, el despido se consideró injustificado.
- Se modificaron los intereses fijados, ordenando que el crédito se actualice por el índice de precios al consumidor más un 3% anual de interés puro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: